Aarhus Universitets segl

Forskelle i rødlistekategorier mellem rødlisterunderne

De rødlistevurderede arters fordeling på de syv rødlistekategorier har ikke ændret sig væsentligt gennem de tre rødlisterunder (se Tabel 4). Ændringerne skyldes dels reelle ændringer i arternes truethed, men også ændret datatilgængelighed, artsopfattelse eller ekspertviden. De overordnede opgørelser fra de tre rødlisterunder i Tabel 4 skal derfor blot ses som en indsigt i forskellene, mens de reelle ændringer i arternes status behandles under Udviklingen i arternes truethed.

Andelen af truede arter, der omfatter kategorierne kritisk truet (CR), truet (EN) og sårbar (VU) er 18,7 % i Rødliste 2010, 17,3 % i Rødliste 2019 og 17,2% i Rødliste 2030 (pr. oktober 2023). Andelen af rødlistede arter, der omfatter kategorierne regionalt uddød (RE), kritisk truet (CR), truet (EN), sårbar (VU), næsten truet (NT) og utilstrækkelig data (DD), er 35,3 % i Rødliste 2010, 41,6 % i Rødliste 2019 og 41,3% i Rødliste 2030 (pr. oktober 2023). Og endelig er andelen af arter med livskraftige bestande (livskraftig, LC) 64,7 % i Rødliste 2010, 58,4 % i Rødliste 2019 og 58,7 % i Rødliste 2030 (pr. oktober 2023).

Tabel 4. Oversigt over antal arter i Rødliste 2010, Rødliste 2019 og Rødliste 2030 (pr. oktober 2023) for de syv rødlistekategorier: Regionalt uddød (RE), kritisk truet (CR), truet (EN), sårbar (VU), næsten truet (NT), utilstrækkelige data (DD) og livskraftig (LC). De seks første kategorier (RE til DD) udgør tilsammen de rødlistede arter. De truede arter omfatter kategorierne kritisk truet (CR), truet (EN) og sårbar (VU). For hver kategori er vist antal arter og deres fordeling på de tre vurderingsperioder. Grå andele er arter fra vurderingsperiode 2003-2011, grønne er fra 2014-2019 og orange er fra 2020-2030 (pr. oktober 2023). Andelene er vist som andelene af de rødlistevurderede arter. NA er arter, der ikke er relevante at vurdere og NE er arter, der ikke er vurderet. Antallet af arter svarer ikke fuldstændig til opgørelserne i Rødliste 2010 og Rødliste 2019, hvilket blandt andet skyldes ændringer i nomenklatur. Det samlede antal behandlede arter varierer mellem vurderingsperioderne og det er ikke alle arter, der kan findes eksperter til at genvurdere. Derfor består Den Danske Rødliste pr. oktober 2023 stadig af vurderinger, der er foretaget i perioden 2003-2010. Denne tabel opdateres løbende gennem vurderingsperiode 2020-2030 i takt med publiceringen af nye og genvurderede artsgrupper (se Tabel 5). Herved sikres, at sammenligningerne af arternes fordeling på rødlistekategorierne altid afspejler de nyeste data.

Kategorien utilstrækkelige data (DD) rummer væsentligt flere arter i Rødliste 2019 (15,4 % af arterne) og Rødliste 2030 (14,8%) end i Rødliste 2010 (7,6 %). At så mange arter ender i denne kategori, afspejler en ufuldstændig viden om mange af Danmarks arter, men der er ingen grund til at tro at vores viden om arterne er blevet ringere med tiden. Den relativt store forskel afspejler snarere, at kriterierne for tildeling af rødlistekategori er blevet mere præcist defineret, og at kravene til dokumentation er blevet større siden Rødliste 2010. Samtidig har vi siden 2014 indført en systematisk kvalitetssikring og faglig revisionsproces, som også kan være medvirkende til at synliggøre usikkerhederne. Helt i forlængelse af denne ændring er andelen af rødlistede arter i kategorierne kritisk truet (CR) og sårbar (VU) en smule mindre i Rødliste 2019 og Rødliste 2030 end i Rødliste 2010, mens andelen af regionalt uddøde (RE) arter er nogenlunde uændret gennem de tre vurderingsperioder.

Fra og med Rødliste 2019 opfattes kategorien utilstrækkelige data (DD) som en del af de rødlistede arter sammen med regionalt uddød (RE), kritisk truet (CR), truet (EN), sårbar (VU) og næsten truet (NT). Læs mere om denne ændring under beskrivelsen af kategorien utilstrækkelige data (DD). I Rødliste 2010 opgøres antallet af rødlistede arter til 2.262. Med denne nye opfattelse af de rødlistede arter er det tal for Rødliste 2010 reelt 2.896 arter (2.262 + 634 arter). Denne ændring i præsentationen af arter i kategorien utilstrækkelige data (DD) har dog ingen betydning for vurderingen af udviklingen i arternes samlede status fra Rødliste 2010 til de to efterfølgende rødlisterunder, fordi denne kategori ikke medtages i beregningen af rødlisteindekset, som er grundlaget for sammenligning af rødlisterne (se afsnittet om Udviklingen i arternes truethed).

Opgørelserne i dette afsnit opdateres løbende gennem vurderingsperiode 2020-2030 i takt med publiceringen af nye og genvurderede artsgrupper. Herved sikres, at sammenligningerne af arternes fordeling på rødlistekategorierne altid afspejler de nyeste data.

En af de tydeligste forskelle mellem Rødliste 2010 og de to efterfølgende rødlisterunder, er en stigning i andelen af arter, der er henført til kategorien utilstrækkelige data (DD). Det gælder eksempelvis svampearten birkemose-skælhat (Pholiota limonella), der har skiftet rødlistekategori fra livskraftig (LC) til utilstrækkelige data (DD) som en følge af, at guidelines er blevet klarere og samtidig er kravene til dokumentation blevet større siden Rødliste 2010. Foto: Thomas Læssøe ©.