Resultatet af en rødlistevurdering er, at en art henføres til en af de ni rødlistekategorier, som afspejler artens risiko for at uddø:
De arter, der omtales som rødlistevurderede omfatter kategorierne: Regionalt uddød (RE), kritisk truet (CR), truet (EN), sårbar (VU), næsten truet (NT), utilstrækkelige data (DD) og livskraftig (LC). Arter, der er henført til ikke relevant (NA) eller ikke vurderet (NE), er ikke rødlistevurderede og indgår ikke i diagrammerne i rapporteringen af Den Danske Rødliste. De rødlistevurderede arter er således en betegnelse for de vurderede arter, hvilket er på linje med IUCN´s anbefalinger (IUCN 2022).
De arter, der omtales som rødlistede omfatter kategorierne: Regionalt uddød (RE), kritisk truet (CR), truet (EN), sårbar (VU), næsten truet (NT) og utilstrækkelige data (DD).
De rødlistede arter er typisk dem, som det er relevant at inddrage i forvaltning af naturen og prioritering af indsatserne. Det gælder Biodiversitetskortet (Ejrnæs et al. 2014), Dansk Naturindikator (Ejrnæs et al. 2021) og HNV-kortet (Brunbjerg et al. 2016).
Der har hidtil hersket en del tvivl om terminologien for de kategorier, der anvendes i rødlisteøjemed. Termen rødlistede arter er tvetydig, fordi arter henført til kategorien livskraftig (LC) i reglen også er opført på rødlisten. I praksis er de livskraftige arter dog ikke dækket af termen de ”rødlistede arter”, men hører med til de ”rødlistevurderede arter” (se ovenfor). Af ovenstående årsag anbefaler IUCN, at man ikke bruger termen de ”rødlistede arter” (IUCN 2022) som ofte forkortes til fx rødlistearter, eller rødlistearterne. Det har vi alligevel valgt at gøre i Danmark af historiske årsager, fordi de gør det i vore nabolande og fordi det er en term, som de fleste intuitivt forstår meningen af.
De truede arter udgøres af arter, som er henført til én af kategorierne kritisk truet (CR), truet (EN) eller sårbar (VU). Denne term er defineret af IUCN (IUCN 2012).
