Den Grønne Trepart har ikke biodiversitet som sit hovedformål. Det var debattørerne ved Europaparlamentets debat om biodiversitet på Naturmødet i Hirtshals i dag enige om.

Parlamentets kontor i Danmark havde inviteret seniorforsker Camilla Fløjgaard fra ECOS som ekspert til en debat med MEP Rasmus Nordqvist og MEP Per Clausen om biodiversitetskrisen og mulighedernerne i dansk og europæisk lovgivning for at imødegå tabet af biodiversitet.

Efter Camilla Fløjgaard havde sat de faglige begreber på plads om biodiversitet, kunne begge politikere bekræfte, at trods mulige biodiverse gevinster i den Grønne Trepart, ville der ikke for alvor være noget, som kunne vende udviklingen i den danske natur.

Genopretning via EU
Men mulighederne i EU's Naturgenopretningsforordning pegede de to politikere på som en vej til at opnå en strengere beskyttet natur i Danmark.

Her kunne eksperten i panelet give de to europaparlamentarikere ret:

"Opgørelserne i dag, som viser, at Danmark har omkring 17% natur i gunstig tilstand, vil nok blive udfordret", sagde Camilla Fløjgaard.

Naturgenopretningsforordningen regulerer EU-landenes mål og påkrævede indsats med hensyn til genopretning af naturen. Forordningen har konkret til formål at bringe udsatte økosystemer tilbage til en god bevaringstilstand, blandt andet ved at sætte bindende mål på EU-plan om at træffe nødvendige foranstaltninger for naturgenopretning.